« 書評「ブック・ナビ」を更新 | トップページ | 「vs」が議論をダメにする »

2011.05.12

ニュースを見に行く

ネット、特にツイッターでのやりとりを見ていると、
既存のメディアとの情報量の落差に愕然とする。

既存のメディアは発表ものが主流だから、
政府や企業に不都合な情報は流れにくい。

ニュースは与えられるものではなく、
こちらから見に行かなければ・・・

そこで、ここ2カ月に接した東日本大震災に関する
基本情報をいくつかご紹介しておく。

・東日本大震災 航空写真before and after
http://p.tl/81yD

・福島第一原発の現状(写真)①
http://p.tl/1iQO

・福島第一原発の現状(図解)②
http://p.tl/6yOM

・原子力の専門家が原発に反対するわけ(京都大学原子炉実験所助教 小出裕章)
http://p.tl/nTKD

・空焚き1号機は溶融した核燃料が圧力容器の外に
http://p.tl/BEa5

・反原発デモ 4.11 高円寺
http://p.tl/o7Mq

・反原発デモ 5.7 渋谷
http://p.tl/-e8n

・おまけ
斉藤和義「ずっとウソだった」 
http://p.tl/JuLC

RCサクセション「サマータイムブルース〜LOVE ME TENDER」
http://p.tl/1asS

|

« 書評「ブック・ナビ」を更新 | トップページ | 「vs」が議論をダメにする »

コメント

ちょうど今朝の日経新聞に、「水の流出先も不明」という九州大学の教授のお話が載ってました。・・・不明って・・・そのまま下に流れるか蒸発するしか道がないはずで、構造をよく知っていたら、アタリくらい付けられそうな気がしますが。

まさか、放射線物質入り水が貴重な武器として国際的なテロ組織が持ち出したわけでもなかろーーーにっ!

投稿: oxox | 2011.05.13 07:52

>入れたはずの水は一体いづこへ?
誰でも疑問に思いますよね。
だけど既存メディアは、ほとんど触れない。
発表がないからじゃね?

投稿: ニャゴ | 2011.05.12 22:49

き、基本情報?

ところで、水を入れ続けていたのに水が入っていなかった1号機に、入れたはずの水は一体いづこへ? 放射性物質満載で、一体、いづこへっ?

投稿: oxox | 2011.05.12 22:37

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« 書評「ブック・ナビ」を更新 | トップページ | 「vs」が議論をダメにする »